深圳新鹏城本赛季的定位球进攻，设计重心放在前点。角球和两侧任意球开出去，第一落点并不指望直接顶进，前点球员的任务是把对方门将的出击线路和盯人中卫挤住，让后点的人获得更干净的起跳空间。真正决定这套设计能否转化为威胁的，是第二落点——第一点被顶出禁区之后，谁先抢到那一步，谁就掌握下一波进攻。过去几场比赛，深圳新鹏城在前点牵制上的执行并不差，可一旦第二落点被对手解围到边线附近，进攻就在这里断了，前插的球员来不及回位，阵型被拉成两截。
一、前点牵制的站位安排
深圳新鹏城开角球时通常只在前点放一个人，位置压在小禁区线上外侧，身体朝向球门，背对来球方向。这名球员并不追求争顶成功，他的作用是迫使对方门将无法轻易出击，同时用身体挡住最近那个盯人中卫的起跳路线。
由于前点有人卡位，NG28APP对方的防线整体会被压低半步，后点插上的球员从大禁区角斜线切入时，身边的干扰明显变少。深圳新鹏城对这套跑位做过调整，前点球员起跳的时机被压得很晚，往往等球飞行到中途才起跳，这样即便没顶到，也能让皮球从这个位置漏过去。
问题在于这种安排对前点球员的身体条件要求很高，一旦对方派一名身高和对抗都占优的中卫贴上来，牵制效果就会打折。深圳新鹏城在客场遇到过这种情况，前点被顶开之后，后点球员的起跳空间被顺势收走，整次角球变成了对方解围的起点。
二、二点球落在谁脚下
第一点顶出禁区之后，皮球的落点极少规整，多数时候会飞向点球点与大禁区线之间的区域。深圳新鹏城在这个位置安排了两名球员，一人负责正面封堵解围方向，另一人站在稍偏的一侧，接应被打出来的皮球。
但两名球员站位时常偏深，皮球被顶到禁区弧顶外侧时，需要有人横移五六米才能接到，这段时间正好是对方后腰上抢的窗口。深圳新鹏城因此丢过不少到手的二次进攻，球员拿到球时已经被贴身，只能回传重新组织。
若把接应点前移到大禁区线附近，情况会不同。皮球第一点被顶出后，接应球员离球更近，能够第一时间完成横传或直接远射，对方防线还没来得及整体前压。这就要求前点牵制的球员落地后迅速退到越位线以外，否则接应球员拿球时会陷入无人可传的境地。
三、边路任意球的第二落点
两侧任意球的情况更复杂一些。深圳新鹏城习惯用低平球送到前点近门柱，让前点的球员做一次脚后跟或者摆渡处理，皮球带着折线飞向中路。这种设计的隐蔽性比高球更强，因为对方门将很难判断球最终会落到哪个位置。
低平球的前提是前点球员必须站在近门柱内侧一步左右，站位一旦偏外，摆渡的角度就会消失，皮球直接从门前滑过。深圳新鹏城在对阵防守站位偏深的对手时，经常能靠这个位置占到便宜，因为对方的近门柱往往由一名边后卫负责，转身速度跟不上。
可这个位置的二点球争夺更激烈，摆渡之后的皮球通常落在小禁区边缘，双方球员挤在一起，谁先伸脚谁就能改变方向。深圳新鹏城在这个区域的球员往往站位稍高，皮球落地弹起之后反而够不到，进攻被对手解围到边线，前场投入的人力就白费了。
四、防守端的对应问题
前点牵制和二次进攻需要投入不少兵力，代价是深圳新鹏城在定位球进攻时后场留下的人数偏少。一旦角球被对手完整解围，对方的长传反击几乎不需要过渡，直接打深圳新鹏城的中后卫身后，而回追的往往是边路球员。
这种时候第二落点没抢到，进攻方就变成了防守方。深圳新鹏城在中场线附近的球员落位较慢，对方一名持球球员带球推进至中圈时，深圳新鹏城的中卫还在回追途中，防线被迫在人数不足的情况下临时调整站位。
所以定位球进攻的效率，最终还要落在抢断与回防之间的衔接上。第二落点争夺占优，就能把球权留在地面并重新组织，进攻转化为更多射门机会。第二落点失去控制，深圳新鹏城就需要用更多人力守住反击，定位球带来的整体压力也随之下降。
从深圳新鹏城近期的定位球处理看，前点的牵制动作已经相当明确，球员知道自己该在什么位置卡住谁。真正的短板出现在第一点被顶出之后的几秒里，第二点球的站位不够主动，接应球员往往等球落到脚下，而不是迎上去把球控制住，这就让前点制造的优势打了折扣。
这套设计本身并不依赖特定对手，更多取决于深圳新鹏城能否在训练中把第二落点的站位固定下来。二点球的争夺越干净，前点牵制才越有回报，否则再精心的落点安排也只能换来一次被解围的角球。
