根克本赛季冬歇期调整的落点，目前看还没有在跑动节奏上兑现。上半程收尾阶段，球队已经暴露出阵型切换时的适应问题，中场的横向覆盖偏慢，边路一旦被对手拉开宽度，中卫身前就会出现大片空当。对手通过两侧快速转移，让根克的后腰来不及回到位置，禁区弧顶附近的第二落点因此多次被抢走。冬歇期是本应重新校准跑动路线和防守站位的窗口，但根克冬歇期后的几场比赛里，这两项内容还没有转化为稳定的比赛表现。
一、中场横向覆盖的漏洞
根克在上半程最后几轮联赛里，中场三人组的站位分工并不稳定。对手从后场出球时，根克的边前卫习惯性压上，中线附近只剩两名中场，第一道逼抢一旦被穿透，后腰两侧的通道就会同时打开。对手不需要多复杂的配合，把球送到边后卫身后就够，根克的中卫随即被迫提前上抢，禁区里的盯人链条也跟着被扯乱。
丢球后的第一反应，是根克中场目前最需要改的地方。球员往往选择回追而不是就地延缓，对手因此在根克防线尚未落位时就能完成向前传递。中卫组合的转身速度不算慢，但面对连续传递时决策容易犹豫，第一下没有上前封堵，对手就能在禁区前沿获得起脚空间。冬歇期的针对性演练还没有变成比赛里的稳定动作。
边路防守同样被对手研究得很透。边前卫回防深度不够，边后卫只能独自面对对手的边锋和套边球员，整条防线经常被拉成一条斜线。主教练冬歇期后尝试让一名中场向边路倾斜保护，代价是中路的第二落点争抢更加吃亏。根克真正需要的是边前卫在无球时更早落到防守位置，而不是等对手推进到三十米区域才开始回跑。
二、反击推进的线路过于单一
根克的反击更多依赖边路球员的持球突破，中场向前的传球线路因此过于集中，对手防守时只需要封住一条纵向通道。前锋背身拿球时的支点作用有限，第一点被对手中卫顶掉之后，根克的二次进攻很难在对方半场形成连续压制。反击效率不高，阵型就无法整体前移，防线被迫长期留在本方半场。
冬歇期调整中，根克曾尝试让一名技术型中场回撤到两名中卫之间接球，以此增加出球点。实战效果还不明显，对手一旦对这名回撤球员贴身逼抢，出球线路就会重新回到边路，而边路球员接球时往往背对进攻方向，转身之后对手的防线已经完成横向移动。根克需要把中路的接应点做得更立体，而不是只靠一名球员回撤解决问题。
还有一个细节是抢下球权后的第一脚向前传递偏慢。中场球员习惯先观察再出球，这段时间足够对手回防，等根克的边锋启动时，对方防线已经退到禁区附近。反击的速度不在于跑得多快，而在于球从后场到前场的传递次数能不能压到最低。
三、定位球盯人的职责混乱
上半程的几场比赛里，根克在定位球防守中的盯人安排出现过明显重叠。对手开出角球时，中卫和前锋的盯人分工不一致，后点经常出现无人看管的进攻球员。门将的出击范围也偏保守，对手只要把球送到小禁区线附近，根克的防线就会陷入被动。定位球丢分对根克的打击尤其大，因为球队运动战的进攻效率本来就不算高。
冬歇期后根克尝试了区域盯人，但球员对区域职责的理解并不一致，有人盯球，有人盯人，落点判断上出现犹豫，对手的冲顶球员反而获得了起跳空间。定位球防守的关键在第一落点的争抢和第二落点的保护，这两点根克目前都做得不够到位。职责划分要比盯人方式的选择更优先解决。
进攻端的角球战术同样有改进余地。根克过于依赖中卫的前点冲顶，对手只要在前点安排一名身高足够的球员，角球就很难形成威胁。把一名中场放到禁区弧顶附近负责第二落点和远射，既能让对手防线不敢全部收缩到门前，也能给中卫创造更好的跑动空间。冬歇期训练课上根克已经在尝试类似的站位。
四、轮换厚度与体能分配
冬歇期后的赛程里，NG28联赛和杯赛交替进行，主力球员的体能会持续承压。根克替补席上能够直接进入轮换的球员数量有限，主教练排兵布阵时往往只能沿用同一套主力框架。体能一旦下降，中场的逼抢强度就会跟着掉，前场跑动减少之后，防线便暴露在对手的直接冲击之下。
几名主力在冬歇期前已经累积了黄牌，关键场次一旦停赛，阵容深度会受到更大挤压。年轻球员冬歇期后获得了出场机会，但高强度对抗中的决策还容易出错，根克需要在冬歇期剩余时间里让他们尽快适应联赛节奏，而不是等主力出现伤病或停赛时才临时补位。
根克冬歇期调整能否在本赛季的排名上兑现，最终要看接下来几轮联赛的防守稳定性。中场覆盖不足和定位球盯人混乱是上半程最明显的两个问题，冬歇期后的比赛还没有完全解决。这两点如果能做得更扎实，球队在积分榜上的位置就有机会向上走一走。
根克本赛季的排名争夺不会因为冬歇期调整而自动变得轻松，防守端的漏洞仍然需要用比赛来修补。中场跑动和定位球防守若能同步改善，这支球队在赛季后半段还有机会把排名稳住。
