意甲的中场分工这两年越来越细，真正拿球决定球队以什么速度推进的人并不多。洛卡特利在尤文的位置恰好卡在这条线上，他既不是纯粹的拦截者，也不是插到禁区前沿完成最后一传的人。球从他脚下出去的方向和时机，往往决定尤文这一回合是压上去还是先退回来。想弄清他在这类中场里排在什么位置，得看他怎么处理由守转攻那两三秒，以及对手把中场的空间压掉之后他还剩多少办法。
一、由守转攻的第一脚
洛卡特利拿到球时最常见的画面，是背对进攻方向先侧身护住，再用一次横传或回做把球交给身边的队友。这一步看起来平淡，但价值在于把队友从压迫里捞出来，让尤文不必在自家半场仓促出球。他做这件事的成功率不低，因为出脚前他通常会先看一眼身后的情况，身体朝向也提前调整好，接球后不需要多余调整。
问题出在下一步。真正能改变节奏的中场，第一脚安全球之后会紧接着前插，或者在两三秒内把球再送向更靠前的位置，而洛卡特利更习惯停在原地观察。这样一来，尤文的推进就多了一次传递，对手的防线也就多了一次落位的时间。他的安全是有代价的，代价就是球队很难靠一两次传递直接打穿对方的中场线。
这种取舍在对阵收缩防守的球队时格外明显。对方中场不主动上抢，只把中路的传球线路站死，洛卡特利拿球后能选的只有边路和回传。他不是不想向前，而是向前的那条线确实被堵住了，这时候如果没有边后卫压上提供新的接应点，他就只能把球再交回给中卫，让进攻重新开始。
二、和同类型中场的差别
意甲里有一批和他功能相近的中场，站位都在中圈到本方禁区弧顶之间，任务都是衔接后场与前场。区别在于处理球的倾向，有的人第一选择永远是纵向直塞，哪怕失误率高也要把威胁传出来，洛卡特利则更愿意先保证球权不丢。两种选择没有绝对的高下，但会直接影响球队的进攻方式，前者打的是速度，后者打的是控制。
在意甲这种防守组织度高的联赛里，纯粹的直塞型中场往往会被对手用密集站位消耗掉，反而是能控住节奏的人更容易踢满全场。洛卡特利在这方面站得住，他不轻易丢球，也很少因为一次冒险传球把球队直接暴露在反击之下，这让他成为教练在领先之后依然敢留在场上的那类球员。
但联赛内部也有比他更全面的人。有些中场在完成组织之外，还能自己带球推进二三十米，把对方的防守从中场一路拖到禁区前沿。洛卡特利的带球推进不算突出，他更依赖队友跑出位置再出球，一旦身边的接应点被盯死，他能做的调整就比较有限，这也是他和顶尖组织者之间最明显的距离。
三、防守端的账
讨论他的节奏控制不能只看进攻，他在无球状态下的站位同样是节奏的一部分。洛卡特利很少盲目上抢，他更倾向于跟着对方的持球人横向移动，把中路的通道堵住，迫使对手把球分到边路。这样一来，对方的推进速度自然被放慢，尤文的后防线也就有时间重新组织。
代价是他的拦截数据不会特别亮眼。靠站位而不是靠抢断来完成防守的中场，在统计表上往往不占优势，教练组看的却是对方有没有从中路打出威胁。这个区别在强强对话里格外重要，因为对手一旦在中路拿到向前的空间，整条后防线都会被迫后退，比赛的节奏也就交到了对方手里。
洛卡特利在这个环节的稳定性，是他能长期占据主力位置的原因之一。他不需要队友频繁补位，也不会因为一次冒失的上抢留下身后的空当，这让他和不同类型的搭档都能共存。不过这种防守方式对整体的依赖度高，一旦身边的队友移动跟不上，他守住的那条线就会被撕开。
四、不同的比赛里他会变成谁
面对主动压上、愿意把阵型拉开的对手时，洛卡特利的价值会被放大。对方中场向前压，身后就会留下空间，NG28他拿到球后有更多向前的线路可以选择，出球的节奏也随之加快。这种比赛里他看起来像一名真正的组织核心，球的流向基本由他决定。
遇到全线退守、只在禁区前沿堆人的对手，他的处境就完全不同。中路没有向前的通道，边路的传中又缺少禁区内的接应，他能做的只剩下横向调度。这正是外界对他评价出现分化的原因，同一名球员在不同对手面前呈现出的样子差别很大，而这差别更多来自球队整体能不能提供接应点。
所以把洛卡特利放进意甲中场的序列里，他大致处在稳定首发那一档的中上位置，靠的是失误少和站位稳，而不是靠创造机会的数量。他能不能再往上走一步，取决于他能否在被压迫时找到更快的出球方式，以及尤文能不能在他身边安排一个能带走防守注意力的接应点。这两件事任何一件发生变化，他在场上的作用都会随之改变。
对于一名以控制见长的中场来说，被记住的往往不是某一次关键传球，而是一整场比赛下来球队有没有乱。洛卡特利的比赛内容偏向后者，这既是他立足意甲的根基，也是他离顶级组织者还差一截的原因所在。
