河南队上赛季的中场配置，长期维持着一名拖后、一名前顶的双后腰结构。王上源更多时候落在两名中卫之间接球，负责第一脚出球的方向选择，身边的搭档则频繁前顶到中圈弧附近，参与二点球争夺与就地反抢。这种一前一后的搭配在中超并不少见，河南队把它执行得比较彻底，前顶的那名球员很少回撤到本方禁区前沿，拖后的球员也很少越过中线。
一、拖后者站进中卫之间
王上源最常出现的位置，是两名中卫之间略偏右的那块区域。他退到这个位置接球，中卫可以顺势拉开到边路，边后卫同时前插，河南队在第一次传递里就能把球送到边路空当。这套铺垫不复杂，但它要求拖后后腰既能背身护住球，又能在接球前就看清两侧的跑位。
麻烦出在对手肯压的时候。一旦对方前锋封住回传中卫的线路，王上源只剩横向转移或者直接长传两个选项，河南队的推进方式就从地面短传变成前场争顶。上赛季有几场硬仗，河南队开局阶段出球不顺，原因正是对方前二十分钟体能充沛，压迫落点更密集。
所以拖后后腰真正的作用，NG28是把球从压迫区域里带出来。如果他选择自己向前带球，中卫必须同步前压补他身后的空当，整条防线的站位就往前推了相当一段距离。河南队上赛季很少让王上源长时间带球推进，多数时候还是靠他把球分到边路，由边路球员决定下一步。
二、前顶者跑向哪里
搭档后腰的活动区域明显更大。他要在中圈附近接应王上源的转移球，还要在本方丢球后的第一时间上前干扰持球人，把对手的反击拖慢半拍。河南队的对手里，擅长快速转换的球队不少，前顶后腰一旦上抢扑空，身后就是一大片无人地带，中卫只能被迫出禁区补位。
这类球员的跑动里有很多是无用功，比如跟着对方后腰横移到边路，再折返回中路重新卡位。但正是这些折返，让河南队的中场线保持紧凑，不至于被对手用两次传递就穿透。上赛季河南队能在一些场次的下半场稳住局面，和前顶后腰持续干扰对方出球点有直接关系。
前压的时机也需要拿捏。压得太早，本方中场线会被拉长；压得太晚，又给对手从容组织的空间。河南队上赛季形成的习惯是，对手中卫持球时不立即上抢，等球传到边路再启动逼抢，把对方的出球方向一步步逼向边线。
三、两人之间那条通道
双后腰最大的隐患来自两人之间的纵向距离。当拖后者退回中卫线、前顶者又压到中圈附近，中间就空出一条横向的传球通道。对手只要有一名能拿球转身的中场站在这条通道上，就能直接面对河南队的后卫线。上赛季河南队遭遇控球能力较强的对手时，这个位置反复被针对。
常规的补救办法是让边前卫回收。河南队的边前卫需要分担一部分中场防守任务，丢球后迅速向内收，把双后腰之间的空当堵上。这要求边前卫有足够的防守意识，也要求两名后腰之间保持喊话，随时提醒彼此的位置变化。
另一种选择是拖后后腰不退回中卫之间，而是站在中卫身前，把防守的起点整体前移。这样做的代价是后场出球人数减少，中卫得自己带球往前推或者直接长传。河南队上赛季只在少数场次试过这种站法，多数情况下还是让王上源回到中卫之间，宁可承担被压迫的风险。
四、换人之后谁拖后
河南队的换人调整经常直接改动双后腰的分工。换上替补后腰时，球队有时会把前顶者换下，改由替补与王上源搭档，两人的站位就从一前一后变成平行。中场线的横向宽度因此增加，但前顶逼抢那一环也随之消失，对手把球推进到河南队半场的难度明显下降。
如果换下的是王上源，出球职责就要转移到另一名球员身上。河南队上赛季有过几次这样的调整，结果是中卫的传球压力增大，只能更多使用长传找前场。拖后后腰的位置看着不起眼，却是整套出球里最难替换的一环，这一点在换人之后体现得格外清楚。
换人的时间点同样影响效果。上半场就做调整，新上场的球员很难立刻摸清双后腰的跑位要求，常出现两人一起上前或者一起回撤的场面。到了下半场，随着对抗强度下降，替补球员适应起来会顺一些，这也是河南队换人效果往往在比赛后半段更明显的原因。
河南队这套双后腰之所以能长期沿用，关键在于王上源与搭档之间的职责划分足够清楚，谁负责出球、谁负责拦截，几乎不用临场商量。清晰带来了出球稳定，也让球队在多数比赛里能按自己的节奏推进。
但清晰的另一面是缺弹性。下赛季河南队若继续沿用这一结构，需要处理的不是分工本身，而是两人之间那条通道由谁来填。这取决于边前卫愿意回收多深，也取决于王上源在某些时刻肯不肯放弃回撤，往前多站一步。
